Supremo mexicano amplía derechos de familiares de víctimas de abuso militar
Vista general de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SJCN). EFE/Archivo (EFE)
20/08/2012 16:45:04
México, 20 ago (EFE).- La Suprema Corte de Justicia de México reconoció hoy el derecho de los familiares de víctimas de abusos perpetrados por militares a promover recursos legales durante el proceso penal.
Con siete votos en favor y tres en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la legitimidad jurídica de los parientes de las víctimas, al analizar el caso del indígena Bonfilio Rubio Villegas.
Los familiares de Rubio Villegas, asesinado por soldados en un retén militar en el sureño estado de Guerrero en 2009, presentaron un amparo ante la SCJN para pedir que el caso, en manos de la justicia castrense, sea turnado a un tribunal civil.
En opinión de la mayoría de los jueces de la Suprema Corte, el Estado mexicano debe ampliar las garantías legales a la luz de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, los magistrados del alto tribunal apenas empiezan a analizar si el proceso contra el presunto responsable de la muerte de Rubio Villegas debe o no ser turnado a una corte civil.
El proyecto elaborado por la magistrada Olga Sánchez Cordero propone que el caso sea turnado a un juzgado de distrito en materia penal, a fin de garantizar que los deudos de la víctima participen en el proceso penal.
La SCJN analiza 28 amparos contra resoluciones de cortes militares en casos de delitos cometidos por fuerzas castrenses contra civiles. El alto tribunal debe resolver cinco amparos en el mismo sentido para que el criterio se convierta en ley.
La Corte revisó la semana pasada dos casos de competencia jurídica en los que los magistrados coincidieron en que los delitos cometidos por militares en agravio de civiles son de competencia civil.
Con siete votos en favor y tres en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la legitimidad jurídica de los parientes de las víctimas, al analizar el caso del indígena Bonfilio Rubio Villegas.
Los familiares de Rubio Villegas, asesinado por soldados en un retén militar en el sureño estado de Guerrero en 2009, presentaron un amparo ante la SCJN para pedir que el caso, en manos de la justicia castrense, sea turnado a un tribunal civil.
En opinión de la mayoría de los jueces de la Suprema Corte, el Estado mexicano debe ampliar las garantías legales a la luz de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, los magistrados del alto tribunal apenas empiezan a analizar si el proceso contra el presunto responsable de la muerte de Rubio Villegas debe o no ser turnado a una corte civil.
El proyecto elaborado por la magistrada Olga Sánchez Cordero propone que el caso sea turnado a un juzgado de distrito en materia penal, a fin de garantizar que los deudos de la víctima participen en el proceso penal.
La SCJN analiza 28 amparos contra resoluciones de cortes militares en casos de delitos cometidos por fuerzas castrenses contra civiles. El alto tribunal debe resolver cinco amparos en el mismo sentido para que el criterio se convierta en ley.
La Corte revisó la semana pasada dos casos de competencia jurídica en los que los magistrados coincidieron en que los delitos cometidos por militares en agravio de civiles son de competencia civil.
EFE